Экс-депутату местного Совета Татарского района (Новосибирская область) Сергею Мамонтову, сбившему в октябре на машине ребенка и оставившего его лежащим на дороге, удалось избежать серьезного наказания. Он практически купил себе „индульгенцию“, как оценивают это жители края: компенсировал матери пострадавшего ребенка 1 миллион рублей, после чего стороны пришли к примирению и дело закрыли. „МК“ попросил юриста прокомментировать развязку этого резонансного дела с точки зрения закона.
Фото; СУ СКР по Новосибирской области
От видео этого наезда, гуляющего до сих пор в Сети, становится дурно. Машина вылетает из-за угла и врезается в шестилетнего мальчика, который бредет по проезжей части. Сбивает с ног и переезжает его. Ребенку повезло, что он оказался при падении на землю между колесами авто.
Водитель останавливается, выходит из машины, смотрит на неподвижно лежащего ребенка, наклоняется к нему; Потом разводит руками, садится обратно в машину и уезжает. Ни вызвать скорую, ни самому отвезти мальчика в больницу отчего-то в голову ему не приходит.nbsp;
Произошло это 30 октября 2022 года в Татарске. Мальчик отправился за кошкой, которая сбежала из дома, и оказался на проезжей части. После происшествия скорую ему вызвали очевидцы. Как ранее писал laquo;МК, травмы малыш получил очень даже серьезные; пролом черепа, перелом седалищной кости, ушибы; Сначала его госпитализировали в Татарскую ЦРБ, а потом вертолетом санитарной авиации переправили в Новосибирск на лечение. Здоровью ребенка, как потом определила медицинская комиссия, был нанесен вред средней тяжести.
Фото; Кадр из видео
Ну, а депутат, после того как его объявили в розыск, сам сдался в полицию. Сразу после ДТП на него были составлены административные протоколы за нарушение ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью, а также за оставление места ДТП. За это он отбыл наказание в виде ареста на 11 суток. Потом его исключили из партии laquo;ЕР и лишили статуса депутата. Было возбуждено уголовное дело по статье laquoОставление в опасности. nbsp;
С мамой пострадавшего мальчика экс-депутат сошелся на миллионе рублей ndash; именно в такую сумму она оценила моральные страдания и испуг своего ребенка и вред, нанесенный его здоровью.
23 декабря мировой судья 1-го судебного участка Татарского судебного района сообщил о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Перед этим мать мальчика призналась, что испытывает смешанные чувства laquo;А так как все обошлось не такими страшными последствиями, а для меня это главное, поэтому и такая квалификация, ndash; сказала она.
Мы попросили оценить ситуацию адвоката Дмитрия Курепина.
ndash; Давайте разберемся с прекращением уголовного преследования. Данного человека привлекают по статье 125-й ndash; оставление в опасности лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии, без возможности применять меры к самосохранению ndash; в данном случае по малолетству. Это преступление относится к преступлениям небольшой тяжести и наказание за него ndash; до одного года лишения свободы.
В соответствии с законом уголовные дела за преступления небольшой и средней тяжести могут быть прекращены в ходе предварительного следствия или в суде в связи с примирением сторон при условии, что такое заявление напишет потерпевшая сторона. Суд учел, что его привлекали в первый раз, и поэтому имелись все основания для такого решения. Он добровольно возместил ущерб, потерпевшие написали соответствующее ходатайство о прекращении и суд вполне законно принял решение о прекращении.nbsp;
На записи судья говорит, что, поскольку иск удовлетворен добровольно, то он не будет рассматриваться в уголовном деле. Дело в том, водитель автомобиля является лицом, управляющим источником повышенной опасности. В Гражданском Кодексе есть статья 1164, гласящая, что в случае причинения вреда источником повышенной опасности нарушитель отвечает в имущественном плане, что и было сделано этим человеком.
Он возместил ущерб, который, скорее всего, включал в себя расходы на лечение, и компенсацию морального вреда. Раз он добровольно возместил ущерб, и потерпевшие с ним примирились, то суд реализовал свое право на прекращение уголовного преследования. Поэтому эмоции тут можно вынести за скобки.nbsp;
Раз у ребенка констатировали вред здоровью средней тяжести, то нарушителя совершенно обоснованно не привлекли по уголовной статье, которая подразумевает тяжкий вред здоровью. Так как он оставил место ДТП, то его и привлекли за совершение административного правонарушения, наказав арестом на 11 суток.
Что касается моральной стороны дела, то с позиции этики и морали его поступок не укладывается в нормы человеческого сообщества; как можно было оставить шестилетнего ребенка лежащим на проезжей части? Я думаю, что в моральном плане он уже наказан общественным резонансом, исключением из партии и лишением статуса депутата.
Но в этой ситуации я бы не оставил без внимания и действия родителей. Почему мать отпустила ребенка на проезжую часть? Я бы присмотрелся к этой семье, и, как минимум, со стороны органов опеки и попечительства, поработал бы с этой семьей. nbsp;
Как писал ранее laquo;МК, женщина воспитывает двоих детей одна (у пострадавшего мальчика есть старшая сестра), с мужем они не живут.
Прокуратура, впрочем, не согласилась с решением суда и обжаловала прекращение уголовного дела в отношении экс-депутата.
