Россия отводит войска из Херсона за Днепр. Министр обороны РФ согласился с предложением командующего Объединенной группировкой российских войск Сергея Суровикина - „организовать оборону по барьерному рубежу реки Днепр, по левому ее берегу“. Суровикин обосновал это решение тем, что на Херсонском направлении жизни людей подвергаются опасности из-за обстрелов. К тому же ВСУ продолжают бить по Каховской плотине, что может привести к затоплению и жертвам.
Военный эксперт Михаил Ходаренок рассказал „МК“, как армия РФ может организовать оборону на левом берегу Днепра.
Фото; Пресс-служба Минобороны
Что означают слова „организовать оборону по барьерному рубежу реки Днепр“?
Это называется „организованный отвод войск“ на новые, заранее подготовленные оборонительные рубежи. Их действительно надо подготовить это целая система. Они называются“, как правило, „первый оборонительный рубеж“, „второй оборонительный рубеж. Это помимо нескольких траншей и ходов сообщения, разного рода командно-наблюдательных пунктов, огневых позиций. Это еще обязательно и минно-взрывные заграждения. Такая задача уже ставилась - оборудовать на левом берегу Днепра оборонительные рубежи, даже были снимки из космоса, которые публиковались в зарубежных СМИ. Единственное, что плохо - левый берег Днепра ниже, чем правый. На правом - господствующие высоты.
Это станет проблемой?
Все зависит от того, как все это будет оборудовано. Это взводные и ротные опорные пункты, это система траншей, это районы расположения пунктов управления, это основные и запасные позиционные районы, это районы для сосредоточения резервов, это очень большой объем инженерных работ. Будем надеяться, что все это сделано.
Расскажите, как все это должно быть устроено „по уму“?
Все это правильно называется „фортификационное оборудование полосы обороны“. Оно включает в себя оборудование полосы обеспечения перед главным рубежом обороны, если будут такие передовые позиции. Возможно, будут оборудоваться и отсечные позиции. Взводные и ротные опорные пункты, создание системы траншей, причем должно быть три-четыре траншеи на каждом оборонительном рубеже, ходы сообщения. Это если кратко. Если закапываться в землю оперативно-стратегическому объединению, то чтобы армии, например, закопаться, нужно 18-20 суток. Если каждый день работать по 12-14 часов, то за 20 суток можно фортификационное оборудование полос обороны выполнить в полном объеме. И перед оборонительными рубежами, и между ними должны быть системы заграждений. Это и минно-взрывные, и невзрывные заграждения. Когда все это сделано в полном объеме, то преодолеть такую оборону достаточно трудно любыми современными средствами артиллерии, авиации, ракетных войск. Если все сделано по уму, все построено правильно, то очень сложно преодолеть такую оборону.
Есть ли вероятность, что ВСУ попытаются форсировать Днепр?
Если все так оборудовано, как мы с вами предполагаем, то украинским войскам предстоит форсирование широкой водной преграды с прорывом обороны. Это очень нелегкая задача, даже когда войска оснащены всем необходимым вооружением и военной техникой, имеют полное господство в воздухе. Я не знаю, в состоянии ли будут ВСУ ее решать.
В целом вы как оцениваете решение об отходе наших войск?
Удерживать плацдарм на правом берегу Днепра с военной точки зрения было очень нелегко. Во-первых, он практически весь простреливается дальнобойной артиллерией и РСЗО. Во-вторых, там очень неудобная местность для обороны плоская, как стол, лишенная каких-либо защитных, маскирующих свойств. К тому же очень затруднено снабжение войск любыми материальными средствами. Перебрасывать через Днепр в больших объемах продовольствие, ГСМ и боеприпасы достаточно трудно. Думаю, решение оставить этот плацдарм было принято, исходя из этих обстоятельств.
