Два президента стран-участниц зерновой сделки, Эрдоган и Зеленский, практически одновременно высказались о волевых и политических качествах Путина и России.
Фото; Global Look Press
Реджеп Эрдоган mdash; о том, с каким отношением к ВВП он столкнулся на своих встречах с европейскими лидерами на саммите в Праге; laquo;С кем бы я ни говорил в Праге, все выступают против него. Я сказал, что это неправильно. Если вы покажете неправильные подходы к такому государству, как Россия, он будет утверждать себя в качестве лидера, не будучи подавленнымnbsp;
Будучи одной из самых уважаемых стран в мире, такой,как Россия, вы встанете и скажете quot;даquot; таким нападкам? Это невозможно!
Владимир Зеленский; возобновив зерновую сделку после получения от Украины nbsp;гарантии неиспользования коридора движения судов военных целях, Россия продемонстрировала слабость. Как с радостью сказал украинский президент, раньше Москва требовала гарантийnbsp; своей безопасности от Вашингтона, а теперь она удовлетворилась тем же самым от Киева; laquo;Это действительно поразительные изменения!nbsp;
Разница в тоне и содержании риторики двух лидеров объясняется тем, что они ставят перед собой принципиально разные цели. Для президента Турции важно как можно больше пропиарить свою нынешнюю политическую нишуnbsp; единственного человека на Западе, который может хоть о чем-то договориться с Путиным и сохранить при этом добрую волю Кремля. Почему бы не использовать для этих благих (кстати, благихnbsp; не только для Эрдогана) целей такой древний, эффективный и при этом ничего не стоящий способ, как лесть?nbsp;
Фото; Global Look Press
Мотивация Зеленского mdash; поднять моральный дух своих соотечественников, мобилизовать их на борьбу с агрессивной Россией, убедить их в том, что события развиваются в правильном направлении. Однако логика, которая для этого была использована, действительно является поразительной. Русские лузеры и слабаки потому, что поверили наши гарантиям. Если те, кто верят вашим обещаниям, лузеры и слабаки, то кто же вы тогда mdash; лжецы и обманщики?
В ту же самую логическую ловушку, на мой взгляд, угодил и официальный представитель МИД Украины Олег Николаенко, заявивший, что для возобновления зерновой сделки официальному Киеву не пришлось дать laquo;никаких новых обязательств, которых выходили бы за рамки существующих раньше. То есть власти Украины с гордостью признали; мы всего лишь пообещали этим легковерным русским на этот раз выполнить те наши обязательства, которые мы дали уже давно, но при этом не выполняли?
Уж не знаю, что циничнее; ответ министра иностранных дел Украины Дмитрия Кулебы на вопрос, кто стоит за едва не утопившую зерновую сделку атакой на Черноморский флот люди доброй воли, или гордое заявление главы его пресс-службы.nbsp;
Там, где есть место для цинизма, всегда есть место и для гальюнного юмора. Привожу в рамках темы гальюнов еще одно заявление Дмитрия Кулебы; laquo; Мы сидим с вами здесь, в министерстве иностранных дел, и тут довольно холодно;.потому что мы отключены от системы отопления. Вчера у нас не было воды в здании, также были отключения в подаче электроэнергии, мы остались без электричества в здании. И это только один пример последствий российских атак на критическую инфраструктуру. Пример, который в моих глазах никоим образом не является темой для шуток. Беру поэтому мое замечание про гальюнный юмор обратно. Но саму эту тему все равно придется обсудить хотя бы вот в каком размере; не видит ли случайно главы МИД Украины причинно-логической связи между тем, что в его офисе не работает канализация и тем, что именно вызывает у его президента, у его самого и у его подчиненных чувство гордости?nbsp;
На случай, если моя мысль в предыдущем предложении была изложена чересчур витиевато, постараюсь ее максимально просто расшифровать. Заочно отвечая и Зеленскому, и Кулебе, и Николаенко сразу, рупор Кремля Дмитрий Песков заявил; laquo;В данном случае гарантии предоставлены были турецкой стороне, по понятным причинам не могли быть предоставлены напрямую нам. В данном случае Москваnbsp; nbsp;и Анкара выступают как те стороны, которым эти гарантии даны.nbsp;
Важность сделки акцентируется, ну и, конечно, работа, которая была проведена Анкарой и лично военными турецкими, и дипломатами турецкими, и президентом Эрдоганом, заслуживает высокой оценки.
Что это за такие понятные причины, которые потребовали активного вмешательства посредника в виде Турции? Известно, какие; полное отсутствие доверия, которое Москва испытывает к любым обещаниям со стороны Киева. Круг замкнулся.
И вот что находится внутри этого круга. Турция как нужный всем посредник снимает политические, экономические и имиджевые сливки с украинского конфликта. А украинские руководители, сидя в помпезных административных зданиях с неработающими туалетами, радуются тому, что им опять удалось обмануть русских.
Смешная у меня концовка получилась? На самом деле, очень грустная. Знаменитый писатель, уроженец Киева Михаил Булгаков, как известно, находится сейчас в немилости у нынешних украинских властей. Но это лишь дополнительный повод привести цитату из его бессмертного laquo;Собачьего сердца laquo; Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной начнется разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах.nbsp;
Эти строки были написаны в 1925 году. А вот реальность 2022 года; разруха в головах украинских политиков привела к разрухе в их клозетах mdash; и, к глубокому сожалению, не только и не столько в них. Мораль: веди себя как Эрдоган. Будешь и умнее, и богаче и счастливее! Снова у меня получилось слишком цинично? Увы, какова реальность, такова и мораль.
