Начавший карьеру ресторатором, бизнесмен Евгений Пригожин после начала СВО буквально ворвался на олимп политических медиа. Жесткая критика губернатора Санкт-Петербурга Александра Беглова, заявление на имя главы Минсельхоза по проблеме голода в Африке, обращение в Генпрокуратуру с требованием проверки YouTube - все эти шаги Пригожина наводят на мысль: а не планирует ли он совершить рывок в большую политику?
Фото; AP
Политическая активность Евгения Пригожина в последние недели и месяцы возросла в разы. Если раньше бизнесмен предпочитал находиться в тени и тем самым порождал массу слухов о своей деятельности, то сейчас он вышел „на свет“.
С завидной регулярностью „повар Путина“ выступает с жесткими заявлениями поистине государственного масштаба. Так, он неоднократно критиковал (и продолжает критиковать по сей день) губернатора Санкт-Петербурга Александра Беглова. В последний день октября противостояние бизнесмена и чиновника дошло до точки кипения: Пригожин потребовал Генпрокуратуру привлечь главу Северной столицы к уголовной ответственности;
Двумя днями ранее Пригожин сформулировал свою позицию по высказанным главой Минсельхоза Дмитрием Патрушевым планам России в ближайшие четыре месяца направить беднейшим странам мира до 500 тысяч тонн зерновых. В открытом письме на имя Патрушева Пригожин прямо называет страны, которые, по его мнению, больше всего нуждаются в поставках продовольствия. Это Мали, ЦАР, Эритрея, Гвинейская Республика и Буркина-Фасо.
Высказался Евгений Пригожин и по ситуации на фронтах информационной войны. Он официально обратился к генпрокурору Игорю Краснову с требованием провести проверку видеохостинга YouTube. Что касается ситуации на фронтах специальной военной операции, то создатель ЧВК „Вагнер“ выразил поддержку Рамзану Кадырову, который резко раскритиковал отвод российских войск от Красного Лимана и стратегию командования Центральным военным округом.
О чем говорят регулярные выступления Евгения Пригожина и его меткие информационные атаки на „проштрафившихся“ чиновников и военачальников? Не метит ли сам бизнесмен в политики?
Политолог Евгений Минченко считает, что Пригожину формализация своего политического статуса совершенно не нужна. И без официального статуса, будь то депутатский мандат или ведомственная должность, он уже является видной фигурой во внутриполитическом контуре.
- Пригожин уже публичный политик, пусть и без официального статуса. Он использует для этого имеющийся у него финансовый, медийный и силовой ресурс. У него есть свой пул фанатов. Пригожин - настоящий политический игрок, - уверен политолог.
Сам Евгений Викторович, кстати, тоже отрицает наличие у него каких-либо политических и даже медийных амбиций;
„Что касается выросшей популярности, я не стремлюсь к популярности. Моя задача - выполнить свой долг перед Родиной, и никаких партий на сегодняшний день я не планирую отрывать, а тем более идти в политику“, - заявил бизнесмен, отвечая на вопрос журналистов издания „Петербургский вестник“.
Политолог Алексей Макаркин полагает, что любой переход в официальное политическое пространство станет серьезным ограничителем для Пригожина. Поэтому вряд ли ему будет интересна государственная служба или работа в парламенте;
- Госслужба живет в условиях регламентов. Сложно придумать такую должность, которая включила бы в себя все интересы Евгения Пригожина. Его интересует Африка, причем он говорит конкретно о тех странах, которые он хорошо знает. Он создает в Санкт-Петербурге „ЧВК Вагнер Центр“, где упор будет делаться на компьютерные и высокие технологии. Он критикует Беглова и YouTube. Ни одна государственная должность, даже должность министра обороны, не охватывает всех интересов Пригожина. С трудом можно представить, что он встроится в существующую иерархию, - говорит Алексей Макаркин.
По мнению эксперта, деятельность Пригожина в неформальном русле эффективна. Поэтому бизнесмену нет смысла ни уходить в парламентарии, ни создавать собственную политическую партию. Во-первых, у бизнесмена уже был опыт взаимодействия с партией „Родина“, который он сам охарактеризовал как крайне негативный. Во-вторых, по мнению Алексея Макаркина, со стратегической точки зрения плодотворность гипотетической парламентской активности Пригожина вызывает сомнения:
- Пригожин мог бы возглавить маленькую политическую партию и получить маленькую фракцию в Госдуме. Но это ничего бы не решило, так как конституционное большинство у „Единой России“. К тому же в его деятельность не вписываются реалии работы партийного политика, который должен встречаться с народом и говорить то, что в приоритете у избирателей. Ему это просто неинтересно.
