Нарушение правил катания на „ватрушке“ стало предметом трех судебных разбирательств. В результате последнего из них дело отправлено на повторное рассмотрение.
Фото; Лилия Шарловская
Как стало известно „МК“, инцидент произошел в Рождество 2021 года в Нижнем Новгороде. Истец Иннокентий (имена изменены), катавшийся с заснеженного склона на „ватрушке“ с ребенком, внезапно остановился на полпути и покинул свое транспортное средство. На его беду прямо следом за ним на „ватрушках“ неслись Николай с супругой и родственником. На надувном „бублике“ вообще сложно маневрировать, а Николай, ко всему прочему, ехал посередине, так что шансов свернуть не было никаких, и он на полном ходу врезался в Иннокентия. В результате жертва наезда получил травму, которая на три месяца лишила его работоспособности.
Иннокентий обратился в полицию, но там отказали в возбуждении уголовного дела. При этом судебно-медицинская экспертиза установила, что наезд все же причинил Иннокентию сред средней тяжести. И пострадавший горожанин обратился в суд с иском о возмещении утраченного заработка за январь-март 2021 года, компенсации морального вреда, убытков и судебных расходов. Николай представил заключение эксперта о том, что во время спуска он не имел никакой возможности остановить „ватрушку“, поэтому столкновение было неизбежным. Согласившись с тем, что он невиновен, суд все же постановил взыскать с гражданина половину требуемой суммы. В апелляционной инстанции это решение оставили без изменения, указав, что „причинение истцу убытков виновными действиями ответчика подтверждено совокупностью исследованных доказательств“. Что совершенно не соответствовало выводам районного суда. С такими странным решением (невиновен, но платить должен) не согласились в Первом кассационном суде общей юрисдикции. В результате судебная коллегия по гражданским делам постановила отправить дело на повторное апелляционное рассмотрение.
