„Локомотив“ набрал три очка, но должен быть счастлив, что наступает зимняя пауза. Пожалуй, в РПЛ только „Рубину“ передышка требуется так же сильно, как команде Маркуса Гисдоля. Правда, у казанцев нет таких чудовищных кадровых проблем, которые напрямую влияют на результат.
К матчу с „Уфой“ „Локомотив“ подошел с серией из 7 матчей без побед и 5 поражениями подряд во всех турнирах. Причем календарь в лиге у красно-зеленых был относительно простым, но они все равно застряли в середине таблицы. Конечно, обильно критиковали и критикуют нового тренера, при котором „Локо“ до воскресенья одержал только две победы. Теперь три - все равно мало.
Возможно, энергозатратный стиль игры немца и повлиял на спад. Еще по работе Гисдоля в „Хоффенхайме“ и „Гамбурге“ было понятно, что он требует от своих игроков максимальной отдачи и интенсивного прессинга. А для этого нужна хорошая „физика“, которую нарабатывают на сборах. У Маркуса пока никаких сборов не было, зато повреждений - тьма. Все настолько плохо, что в запас на матч с „Уфой“ попали всего пять полевых игроков, а в основном составе вышли сразу три юноши. И если к 17-летнему Даниилу Худякову в воротах мы уже привыкли, то к 19-летнему Сергею Бабкину и 18-летнему Кириллу Зиновичу в стартовом составе - нет. Последний вообще впервые вышел в основе „Локо“, причем сразу в нападении в паре со Смоловым. Номинально белорус - „десятка“, хотя его высоченный рост позволяет комфортно играть и на позиции форварда.
У „Уфы“ проблем тоже хватало; дисквалификации и травмы срубили почти столько же игроков, сколько у „Локомотива“. И в резерве у гостей тоже находилось всего 5 полевых футболистов. Однако по первым 30 минутам казалось, что кадровые трудности есть лишь у красно-зеленых. „Локо“ постоянно владел мячом, но моменты создавали только гости. В первые полчаса Худяков отбил сразу 3 непростых удара. Никто бы не удивился, если бы „Уфа“ забила до перерыва - счет 0:1 был бы логичен. У ворот Беленова за первый тайм была только одна вспышка, когда Керк попал в штангу.
Гостям удавался прессинг и игра на контратаках, а „Локомотив“ с трудом конструировал позиционные атаки. Выпускать на поле Гисдолю было некого. Более того, в начале второго тайма мы увидели очередную травму - Ненахов от боли закричал на весь стадион, после чего был заменен на Тикнизяна.
Гисдолю оставалось рассчитывать лишь на тех, кто вышел в стартовом составе. Вероятно, в перерыве немец попросил команду активно действовать на флангах, потому что в первом тайме этого не хватало. И действительно, во второй половине красно-зеленые оттаяли и хотя бы стали чаще бить по воротам. Пожалуй, к 70-й минуте как минимум на один гол наиграли - его вколотил Марадишвили.
Однако за пару минут до этого случился ключевой эпизод - Баринов, имея желтую карточку, в борьбе ударил локтем по лицу Саплинову. Такие эпизоды повсеместно караются предупреждениями, но арбитр Артем Любимов простил капитана „Локомотива“. Забавно, что в матче первого круга между этими же командами Баринова удалили, но сейчас он избежал красной карточки. И сразу после этого „Локо“ открыл счет.
Пропустив, „Уфа“ раскрылась, а хозяева следом забили второй - Керк обеспечил московскому клубу победу. Однако послевкусие от этих трех очков спорное. „Уфа“ гораздо лучше вела игру в первом тайме и должна была оставаться в большинстве при счете 0:0. Но это был не ее день. Даже Гамид Агаларов не забил - в добавленное время лучший бомбардир чемпионата не реализовал выход один на один.
„Уфа“ проигрывает и зимует в зоне вылета, а „Локомотив“ внезапно оживает. Красно-зеленым нужно отдохнуть, восстановить силы, залечить травмы, хорошенько поработать на сборах и усилиться. Иначе до еврокубков „Локомотив“ не дотянет.
Агрегатор прогнозов
Методология
Объектом исследования являются прогнозы на важные матчи и события, которые
представлены в наибольшем количестве источников, и не менее чем в 50
процентах от общего числа, изучаемых источников. Данные и коэффициенты
анализируются накануне спортивного события. При наличии новых прогнозов,
агрегатор обновляется не позднее, чем за пять часов до начала события.
В основе статистических выкладок лежит сравнительный анализ, типологизация и
синтез прогнозов на указанные матчи из более чем 200 источников, включая
текстовые и видео-прогнозы. С целью представления наиболее полной и
достоверной информации данные из любого источника имеют равный вес в общей
статистике.
Агрегатор прогнозов и его выводы основаны на статистическом анализе прогнозов
специалистов, но не могут являться рекомендацией для принятия решения в
отношении того или иного матча/события.