МИД устами директора департамента Северной Америки Александра Дарчиева озвучил российские условия возобновления переговоров о гарантиях безопасности в Европе. Это те самые переговоры, которые Россия предлагала провести ровно год назад, в декабре 2021-го. Но получила в ответ от стран Запада „высокомерное нет“. Что и привело в итоге к началу специальной военной операции на Украине.
Фото; Global Look Press
Условий возобновления такого диалога всего три.
1.Прекращение поставок оружия Киеву и его финансирования;
2. Вывод с территории Украины западных военных, наемников и инструкторов;
3. Признание определенных Россией „реалий на земле“.
Я думаю, что эти же условия являются и условиями окончания спецоперации. И понятно почему они адресованы не собственно Украине, а коллективному Западу и прежде всего США.
Украина не свободный субъект переговоров, несмотря на все уверения Байдена, что Америка ничего без учета украинского мнения делать для урегулирования кризиса не будет. Ну да! Если еще в марте 2022 года в Стамбуле киевская делегация под внешним давлением прервала заключение мирного договора, то с тех пор прошло не только девять месяцев, но и добавились несколько десятков миллиардов долларов, полученных в долг. И сейчас говорить о самостоятельной переговорной позиции Киева вообще смешно.
Тем не менее, Зеленский постоянно выдвигает все новые и новые „кондиции“. Так во время своего недавнего выступления в Сенате США он упомянул 10 условий мира с Россией.
Тут очень интересно, что некоторые американские средства массовой информации даже назвали эти условия „таинственными“, так как в ходе выступления Зеленский их не расшифровал. На самом деле ничего „таинственного“ в них нет. Просто в Америке не очень следят за дерганьями своей марионетки, простодушно полагая, что выдвигать требования это прерогатива „президента мира“ Байдена и его администрации.
На самом деле „10 условий формулы мира“ Зеленский впервые озвучил в своем выступлении перед саммитом G20 в ноябре этого года. Вот они;
„Радиационная и ядерная безопасность.
Продовольственная безопасность.
Энергетическая безопасность.
Освобождение всех пленных и депортированных.
Выполнение устава ООН и восстановление территориальной целостности и мирового порядка.
Вывод российских войск и прекращение боевых действий.
Возвращение справедливости.
Противодействие экоциду.
Недопущение эскалации.
Фиксация окончания боевых действий“.
В общем, в переводе с „мовы“ на русский язык; даже не просто сдавайтесь, а капитулируйте, отдавайте не только ЛНР и ДНР, но и Крым и т. д.
Российский МИД еще тогда очень дипломатично назвал эти требования „нереалистичными“. От себя можно добавить, что создается впечатление, что Россия и Украина существуют в каких-то разных реальностях. И в этих разных реальностях происходят совершенно разные боевые действия. Они там успешно обороняют Бахмут, мы же уже ведем бои в пригородах Артемовска. ( На самом деле это один и тот же город). Какая из этих реальностей более реальна?
Лично меня очень удивили результаты опроса журнала The Economist согласно которому 17% простых американцев считают, что на текущем этапе выигрывает Украина, 22% Россия, 42% полагают, что говорить о победе одной из сторон преждевременно. И это в далекой и „промытой“ Америке. Откуда же тогда требования „капитуляции“?
Но это тоже, конечно, оценочное суждение. А как мы знаем из марксизма, единственный критерием истинности является практика. Перпендикулярные реальности пересекаются. И место этого пересечения - поле боя. Наши условия мира это учитывают; „Признание определенных Россией „реалий на земле“. Украинские - нет.
