Расследование теракта на Крымском мосту продолжается. Одним из авторов диверсии мог быть Кристофер Найджел Доннелли, офицер Великобритании. Так считает первый зампред Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Андрей Луговой. Он направил запрос генпрокурору Краснову с просьбой проверить деятельность гражданина Великобритании на причастность к теракту на Крымском мосту.nbsp;
Фото; Global Look Press
В случае подтверждения фактов, считает депутат, его необходимо признать террористом. О том, насколько вероятна версия причастности Доннелли и можно ли будет его осудить, рассказал laquo;МКnbsp; генерал-майор ФСБ Александр Михайлов.
Теракт на Крымском мосту был устроен 8 октября. На автомобильном участке моста был взорван грузовик. взрывное устройство было закамуфлировано в рулонах со строительной полиэтиленовой пленкой. Были разрушены два пролета моста. Погибли четыре человека. По информации ФСБ, опасный груз проследовал из Украины через Болгарию, Грузию, Армению.nbsp;
Как написал в своем обращении к Генеральному прокурору Луговой, laquo;Кристофер Найджел Доннелли неоднократно попадал в поле зрения правоохранительных органов как активный участник и исполнитель антироссийских программ. laquo;Это офицер британских спецслужб, специалист по обороне, безопасности и иностранным делам, глава русского отдела NATO. Полковник MI-6 в отставке, а ныне советник министра иностранных дел Литвы Доннелли является одним из вероятных участников теракта в Крыму. В октябре в СМИ попала переписка Доннелли с британским офицером Хью Уордом о планах по уничтожению моста, говорится в обращении.
Александр Георгиевич, какова вероятность того, что вина британца будет доказана?
Если располагать всеми материалами, которые необходимы для расследования, то доказать это будет несложно. Но никто России такие документы предоставлять не будет. Мы можем обвинять британцев в чем угодно, но что у нас будет в сухом остатке?
Можно быть уверенными в том, что их спецслужба имеет отношение, в принципе, ко многим провокациям против Российской Федерации. Что касается Крымского моста, то кто только его ни хотел взорвать. И Соединенные Штаты, и тот же Зеленский говорил, что взорвет. Британцы помалкивали, но свое дело знали.
С точки зрения исторической справедливости такое расследование нужно проводить, а с точки зрения результативности говорить не приходится. Великобритания давно на наши запросы не реагирует. Материалы нам не предоставят, хотя уже ни у кого нет сомнений в причастности Британии ко многим негативным проектам, которые они осуществляли на территории Российской Федерации.
На мой взгляд, британские спецслужбы не особо разборчивы в методах, но доказать их причастность трудно. Сам исполнитель, который доставил этот грузовик, погиб. Он ничего и не знал.
В чем могло выражаться участие Доннелли?
Думаю, его участие заключалось в том, чтобы разработать эту операцию. Сделано все было грамотно. Груз был загнан к цели по большому кругу, неизвестно, на каком этапе он был погружен. Все следовало продумать до мелочей. У меня подозрения, что они параллельно запустили и железнодорожным составом грузовик, который потом взорвался. Серьезная аналитическая работа nbsp;британцы умеют это делать.
Андрей Луговой пишет, что у тех, кто причастен к теракту, два пути; правосудие или уничтожение. Как, по вашему мнению, будут судить британского офицера в случае, если вину докажут?
Ни по понятиям, ни как-то иначе британского офицера, если его вину докажут, наказать не получится, потому что в России спецслужбы не занимаются ликвидацией на территории чужих государств. Вопрос о том, чтобы судить, тоже отпадает, так как нет весомых доказательств. Пока можно говорить только о виртуальном расследовании, которое прокуратура наверняка уже ведет вообще по факту взрыва. Привязать этого персонажа к делу сложно, но при желании все выяснится.