Search
25 сентября 2022
  • :
  • :

Соболев удален, а Бейл - нет. Баринов наказан пенальти, а Жиго - нет. Господа арбитры, объясните, по каким правилам вы судите?!

Наступил момент, когда хочется понять, почему в схожих эпизодах судьи поступают по-разному.

В последние два с лишним месяца в российском и европейском футболе случились однотипные моменты, в которых судьями принимались неодинаковые решения. Хорошо, что последнее из них вынесено в матче с участием „Спартака“ -но вызвало резонанс, разговоры, споры… Может, теперь руководитель департамента судейства скажет, как все-таки должны поступать арбитры в таких ситуациях. Судьям станет проще работать, футболистам - играть, болельщикам - болеть. „СЭ“ готов предоставить Витору Мануэлу Мелу Перейре информационные ресурсы нашего издания.

Для начала вернемся на пять лет назад - в декабре 2016 года „Краснодар“ проиграл „Ницце“ (1:2), а швейцарец Сандро Шерер удивил удалением Андреаса Гранквиста и назначением пенальти. Капитан „быков“ тогда выбил мяч из своей штрафной, нога по инерции пошла дальше -н ударил соперника шипами. Судья достал красную карточку и назначил 11-метровый удар.

Тот матч стал своеобразной отправной точкой, после которой пришлось перестраиваться и оценивать действия игроков иначе.

„Вольфсбург“ и удаление Гилавоги

29 сентября 2021 года. Матч Лиги чемпионов „Вольфсбург“ - „Севилья“ (1:1). Полузащитник гостей Иван Ракитич сравнял счет с пенальти на 87-й минуте. 11-метровый удар болгарин Георгий Кабаков назначил после вмешательства видеоарбитра из Голландии Кевина Блома и просмотра видеозаписи.

Соболев удален, а Бейл — нет. Баринов наказан пенальти, а Жиго — нет. Господа арбитры, объясните, по каким правилам вы судите?!Эпизод матча „Вольфсбург“ - „Севилья“.

Полузащитник хозяев Жозуа Гилавоги выбил мяч, а затем по инерции попал в ногу Эрику Ламеле. Удар, или даже касание, было незначительным. Но контакт бутсы Гилавоги с ногой Ламелы произошел высоко - в области голени. Общими усилиями судьи решили, что это основание для пенальти.

Соболев удален, а Бейл — нет. Баринов наказан пенальти, а Жиго — нет. Господа арбитры, объясните, по каким правилам вы судите?!Эпизод матча „Крылья Советов“ - ЦСКА.

„Крылья Советов“ и удар Бейла

23 октября 2021 года. Матч 12-го тура Тинькофф чемпионата России ЦСКА - „Крылья Советов“ (3:1). На 18-й минуте Виталий Мешков не зафиксировал фол и не назначил 11-метровый удар в ворота гостей после падения в их штрафной площади Ильзата Ахметова. В том моменте Глен Бейл сначала сыграл в мяч правой ногой и почти сразу ударил ей же соперника в область голени левой ноги. Мешков находился в хорошей позиции, жестом показал, что все нормально, и продолжил игру.

По моим данным, этот момент разбирался на брифинге судей РПЛ. Глава департамента судейства Витор Мануэл Мелу Перейра поддержал арбитра и сказал, что в таких моментах не нужно фиксировать фол и назначать пенальти.

При этом Мешков сообщил коллегам, что руководство судей УЕФА признало решение Кабакова ошибочным - пенальти в ворота „Вольфсбурга“ назначать не следовало.

Появилась информация, что и в целом УЕФА изменил свое отношение к ударам ногой соперника „через мяч“. В ряде ситуаций теперь это не считается фолом.

25 ноября 2021 года. Матч 5-го тура Лиги Европы „Локомотив“ - „Лацио“ (0:3). На 62-й минуте Дмитрий Баринов в своей штрафной площади выбил мяч, затем его нога продолжила движение - произошел несильный контакт с голеностопом Чиро Иммобиле. Этого оказалось достаточно для португальца Артура Соареша Диаша, чтобы зафиксировать фол, вынести железнодорожнику предупреждение и наказать его 11-метровым ударом.

Ball, ball“, - Баринов тщетно попытался объясниться с судьей. Тот отреагировал; „Да, действительно, сначала ты попал в мяч, но потом - в ногу“.

Соболев удален, а Бейл — нет. Баринов наказан пенальти, а Жиго — нет. Господа арбитры, объясните, по каким правилам вы судите?!Эпизод матча „Локомотив“ - „Лацио“.

„Фенербахче“ и наступ Тиссерана

25 ноября 2021 года. Матч 5-го тура Лиги Европы „Олимпиакос“ - „Фенербахче“ (1:0). На 6-й минуте защитник гостей Марсель Тиссеран выбил мяч и следующим движением шипами наступил на голеностоп Хенри Оньекуру. Испанец Антонио Матеу Лаос находился в отличной позиции и продолжил игру. Это решение резко контрастировало с тем, что принял в игре „Локомотива“ португальский рефери.

Соболев удален, а Бейл — нет. Баринов наказан пенальти, а Жиго — нет. Господа арбитры, объясните, по каким правилам вы судите?!Эпизод матча „Олимпиакос“ - „Фенербахче“.

Спартак, удаление Соболева и наступ Жиго

4 декабря 2021 года. Матч 17-го тура Тинькофф чемпионата России Спартак - „Ахмат“ (2:1). На 30-й минуте Александр Соболев „через мяч“ ударил прямой ногой Игоря Коновалова и спустя некоторое время за этот фол был удален с поля. Мешков (тот же арбитр, который судил игру 23 октября) поначалу не показал спартаковцу красную карточку, но в его действия вмешались видеоассистенты Иван Сиденков и Николай Богач. После этого судья сам посмотрел видеозапись и решил применить дисциплинарную санкцию.

Соболев удален, а Бейл — нет. Баринов наказан пенальти, а Жиго — нет. Господа арбитры, объясните, по каким правилам вы судите?!Эпизод матча с удалением Соболева в матче Спартак - „Ахмат“.

Допустим, рефери поступил правильно. Но если Мешков посчитал действия Соболева фолом, тогда почему он не назначил на 14-й минуте 11-метровый удар в ворота „Спартака“? В том момент Самюэль Жиго тоже сначала сыграл в мяч, выбив его из штрафной площади, а через мгновение защитник наступил на голеностоп Евгению Харину.

Повторю, „СЭ“ готов дать слово Мелу Перейре -чень хочется узнать критерии, по которым должны трактовать вышеперечисленные эпизоды российские арбитры. Это понятно, что им следует учитывать позицию УЕФА. Но какова она?

А мы тем временем продолжим напоминать нашим судьям, что не стоит забывать и о таких мелочах, как надлежащее заполнение протоколов и соблюдение правил, касающихся экипировки футболистов.

Кто-то из рефери, входивших в судейскую бригаду игры Спартак - „Ахмат“, неправильно заполнил протокол матча. В соответствии с версией арбитров, нарушена статья 5 регламента чемпионата России-2021/22 „Организация матчей“. В пункте 5.10 говорится:

„В ходе матча разрешается замена не более пяти футболистов в каждой команде из числа внесенных в форму №9. Замены проводятся с соблюдением следующего требования: в целях предупреждения возникновения задержек во время матча у каждой команды будет не более 3 (трех) возможностей сделать замены в игровое время матча, а замены, выполненные в перерыве матча, не учитываются в числе возможностей замен. При этом осуществление замен обеими командами в одно время по ходу матча будет считаться использованием одной возможности для каждой из команд“.

В протоколе, опубликованном на сайте РПЛ, было записано, что „Ахмат“ произвел четыре замены в разное время, то есть использовал больше трех разрешенных возможностей. На 45-й минуте Владислав Карапузов заменил Игоря Коновалова, на 55-й Сенин Себаи - Артема Архипова, на 78-й Лечи Садулаев - Артема Поляруса, на 88-й Мохамед Конате - Евгения Харина.

На самом деле грозненцы провели замену не на 45-й минуте, не в конце первого тайма, а в перерыве матча. То есть в протоколе следовало написать, что Карапузов вышел на 46-й минуте.

Интересно, что это произошло не впервые в чемпионате. „СЭ“ уже писал, что так было и после игры 7-го тура Динамо - „Нижний Новгород“ (1:2). Ошибку исправили сотрудники РПЛ - после того, как мы связались с лигой.

23 октября я уже обращал внимание в „СЭ“, что нападающий „Ростова“ Али Соу вышел на матч 12-го тура Тинькофф чемпионата России с „Арсеналом“ (4:0) с пластырем на левом ухе, нарушив правила игры. Бригада арбитров во главе с Кириллом Левниковым позволила ему не выполнять требования правила 4 „Экипировка игроков“.

В нем говорится: „Любые драгоценности (цепочки, кольца, браслеты, серьги, кожаные и резиновые ремешки и т.д.) запрещены и должны быть сняты. Не разрешается использовать клейкую ленту, чтобы закрыть их. Игроки должны быть осмотрены до начала матча, а запасные - перед выходом на поле“.

Соболев удален, а Бейл — нет. Баринов наказан пенальти, а Жиго — нет. Господа арбитры, объясните, по каким правилам вы судите?!Эпизод матча „Ростов“ - „Арсенал“.

И затем другие судьи не обращали внимания на нарушение Соу. И только в Санкт-Петербурге (посчитайте, сколько прошло времени с 23 октября) во втором тайме матча Зенит - „Ростов“ (2:2) Алексей Матюнин предложил вышедшему на замену ростовчанину убрать пластырь и снять сережку.

А ранее резервный заметил, что правила нарушил Вильмар Барриос. Пришлось и зенитовцу снять украшение. Вот только желтый пластырь на ухе Соу Ян Бобровский почему-то не углядел.

Агрегатор прогнозов

Соболев удален, а Бейл — нет. Баринов наказан пенальти, а Жиго — нет. Господа арбитры, объясните, по каким правилам вы судите?!

Методология

Объектом исследования являются прогнозы на важные матчи и события, которые
представлены в наибольшем количестве источников, и не менее чем в 50
процентах от общего числа, изучаемых источников. Данные и коэффициенты
анализируются накануне спортивного события. При наличии новых прогнозов,
агрегатор обновляется не позднее, чем за пять часов до начала события.

В основе статистических выкладок лежит сравнительный анализ, типологизация и
синтез прогнозов на указанные матчи из более чем 200 источников, включая
текстовые и видео-прогнозы. С целью представления наиболее полной и
достоверной информации данные из любого источника имеют равный вес в общей
статистике.

Агрегатор прогнозов и его выводы основаны на статистическом анализе прогнозов
специалистов, но не могут являться рекомендацией для принятия решения в
отношении того или иного матча/события.

Основные источники исследования

  • БЕТСИТИ
  • Рейтинг букмекеров
  • Куш в спорте
  • Все про спорт
  • Metaratings.ru
  • Vseprosport.ru
  • Legalbet.ru
  • Footboom
  • Stavka.tv
  • Bet ring
  • Bet n bet
  • Bet24 online
  • Bet on mobile
  • Odds.ru
  • Online-prognoz.ru
  • Betting.team/ru
  • Букмекеры.рф
  • betonsuccess.ru
  • bk news
  • TopPari
  • Live Sport
  • PointBet
  • Alvin Almazov
  • vprognoze.ru
  • Sport Prediction
  • Sport and bets
  • keepscore.ru

Сочи
Краснодар
Зенит
Ростов
Спартак
Ахмат

⚽ Футбол. Россия. РПЛ

Соболев удален, а Бейл — нет. Баринов наказан пенальти, а Жиго — нет. Господа арбитры, объясните, по каким правилам вы судите?!
Сочи

-

Соболев удален, а Бейл — нет. Баринов наказан пенальти, а Жиго — нет. Господа арбитры, объясните, по каким правилам вы судите?!
Краснодар

-

05.12,
19:00

05.12,
19:00

Обе забьют да

25%

1.68

1X

23%

1.52

ИТБ2 (1.0)

18%

1.54

⚽ Футбол. Россия. РПЛ

Соболев удален, а Бейл — нет. Баринов наказан пенальти, а Жиго — нет. Господа арбитры, объясните, по каким правилам вы судите?!
Зенит

2

Соболев удален, а Бейл — нет. Баринов наказан пенальти, а Жиго — нет. Господа арбитры, объясните, по каким правилам вы судите?!
Ростов

2

03.12,
19:00

Матч завершен

Обе забьют да

27%

1.83

ТБ 3.0

18%

1.74

Ф1 (-1.5)

16%

1.78

⚽ Футбол. Россия. РПЛ

Соболев удален, а Бейл — нет. Баринов наказан пенальти, а Жиго — нет. Господа арбитры, объясните, по каким правилам вы судите?!
Спартак

2

Соболев удален, а Бейл — нет. Баринов наказан пенальти, а Жиго — нет. Господа арбитры, объясните, по каким правилам вы судите?!
Ахмат

1

04.12,
17:00

Матч завершен

П1

22%

2.02

Ф1 (0)

20%

1.45

X2

15%

1.85

Источник




Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Перейти к верхней панели