Недостаточная компетентность врачей, проводивших освидетельствование водителя на состояние опьянения, стала причиной отмены вердиктов нескольких судов. Дело о вождении в нетрезвом виде было прекращено решением Верховного суда.
Фото; Наталья Мущинкина
Как стало известно laquo;МК, история началась в июне позапрошлого года, когда житель Тамбовской области в третьем часу ночи решил прокатиться по пляжу речки Вороны Уваровского района на мотовездеходе без номера.
Но на его беду сотрудники ГИБДД сохраняли бдительность даже ночью. Они остановили лихача и решили, что он нетрезв. По мнению инспектора, от мужчины пахло перегаром, и вел он себя неадекватно. Тогда его отправили на освидетельствование, которое подтвердило подозрения полицейских.
В результате мировой суд признал гражданина виновным, постановил лишить его прав на полтора года и присудил штраф в размере 30 000 рублей. Райсуд, а затем апелляционная и кассационная инстанция подтвердили вердикт первой инстанции. А вот Верховный суд нет, так как освидетельствование было проведено неправильно. В своем постановлении суд указал, что эту процедуру должен проводить психиатр-нарколог или врач другой специальности (при отсутствии врача фельдшер), прошедший подготовку на базе наркологической больницы или наркодиспансера. Между темnbsp;врачи Уваровской больницы готовились в автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования, что само по себе было нарушением, к тому же подготовили их неправильно. Поэтому Верховный суд постановил отменить решения всех нижестоящих судов, а дело прекратить.
