Западные СМИ сообщают, что Китай якобы окончательно сделал ставку на туркменский газ, задвинув российский проект „Сила Сибири-2“ в долгий ящик. Речь идет о новой ветке трубопровода из Туркмении - „Линии D“, пишет Reuters со ссылкой на собственные источники. К этому сообщению возникает ряд вопросов, учитывая связанные с ним фактические и логические нестыковки.
Фото; gazprom.ru
С территории Туркмении в КНР проложен магистральный газопровод „Центральная Азия - Китай“ общей протяженностью более 9 тысяч километров и проектной мощностью 55 млрд кубометров в год (реальный объем годовых поставок составляет 40 млрд кубометров). Он проходит также через Узбекистан и Казахстан.
Всего с 2007 года было построено три нитки (A, B, C), а в январе текущего года Пекин и Ашхабад согласовали строительство четвертой - „Линии D“, оценочной стоимостью $6,7 млрд и мощностью 30 млрд кубометров. По словам собеседников Reuters в китайских властных структурах, Пекин наконец дал зеленый свет проекту, несмотря на то, что туркменский газ обходится ему на 30% дороже российского. „Это канал поставок со стратегической ценностью, которая превосходит коммерческие аспекты“, заметил в беседе с Reuters неназванный китайский чиновник.
Как отмечает агентство, в совокупности долговременные контракты на поставку газа по маршрутам из Туркмении удовлетворят 20% текущего спроса Китая. Ранее на ту же тему высказалась Financial Times: опрошенные газетой эксперты сочли, что Пекин стремится затянуть переговоры о строительстве „Силы Сибири-2“, в том числе для получения более выгодных условий по ценам на российский газ.
Издание также напомнило, что недавний визит премьера России в КНР не завершился подписанием документа, в которой китайская сторона брала бы на себя четкие обязательства по этому газопроводу.
Заметим, что „Газпром“ поспешил опровергнуть тезис FT о затягивании китайцами проекта „Сила Сибири-2“. Проектирование „Силы Сибири-2“ началось в 2020 году, маршрут протяженностью 6,7 тысяч километров пройдет из РФ через Монголию в Китай. Емкость трубы - до 50 млрд кубометров в год. В январе китайская South China Morning Post писала, что Пекин стремится ускорить строительство „Силы Сибири-2“, чтобы снизить зависимость от поставок из Австралии, откуда страна в 2020 году получила 43% импорта СПГ.
Что касается Туркмении, китайский рынок является ключевым, приоритетным направлением ее газового экспорта. Всего на территории республики находятся более 40 газовых месторождений, крупнейшее из которых - Галкыныш (открыто в 2007 году), в юго-восточной части Туркмении, в непосредственной близости от границы с Ираном и Афганистаном. Общая добыча составляет около 84 млрд кубометров в год, что в девять раз меньше, чем производит Россия. О том, в какой степени близко к истине содержание статей в Reuters и FT, мы спросили эксперта Финансового университета при правительстве РФ Игоря Юшкова.
Эти публикации напоминают политический заказ, учитывая ряд логических и фактических нестыковок, говорит собеседник „МК. - Похоже, их авторы хотят доказать, что российский газ больше никому не нужен, что в мире его боятся покупать из-за угрозы вторичных санкций и что Москва все дальше уходит в экономическую изоляцию.
Еще одна цель - попытаться вбить клин в отношения между РФ и Китаем, который, мол, никакой не друг россиянам. Однако на данный момент можно определенно сказать: конкретного решения относительно строительства „Линии D“ из Туркмении Пекин не принимал, просто сообщения об этом возникают каждый год, с завидной регулярностью. Официальные представители двух стран обсуждают вопрос при каждой новой встрече.
Возможно, Reuters и FT попытались также принизить значение недавнего визита премьера Мишустина в Китай, который действительно закончился без подписания коммерческого контракта по строительству „Силы Сибири-2“. Но эта сделка и не предполагалась изначально, речь могла идти лишь о согласовании каких-то технических аспектов.
В составе российской делегации не было даже главы „Газпрома“, а ведь в 2014-м, когда подписывали контракт по „Силе Сибири-1“, в этом действе участвовали и Алексей Миллер, и Владимир Путин, и председатель Си Цзиньпин. Ну а главное то, что договоренности между Пекином и Ашхабадом о строительстве всех четырех ниток газопровода из Туркмении в Китай, включая „Линию D“, были достигнуты еще в 2000-е годы.
Почему же эту „Линию D“ не проложили сразу, что помешало?
Четкого ответа нет, но кое-что можно предположить. Дело в том, что Туркмения никогда не загружала на полную мощность три существующие нитки A, B и C. Вероятных причин две; либо Китаю не требовались такие объемы природного газа из среднеазиатской республики, либо сама Туркмения была не в состоянии добыть его в нужном для поставок количестве.
Никакими новыми крупными проектами страна не занимается уже долгие годы. При этом она остается крупнейшим поставщиком газа в Китай, опережая „Газпром“. Соответственно, непонятно, почему именно сейчас в Пекине решили сделать ставку на туркменский газ, как пишут Reuters и FT.
Вообще-то Китай, в силу национальной осторожности, привык „раскладывать яйца в разные корзины“, максимально диверсифицируя каналы сырьевых поступлений. Неужели он решил не спешить с реализацией проекта „Сила Сибири-2“, сделав основную ставку на туркменский газ?
Китай понимает, что потребление газа его промышленными компаниями будет только расти, и что на его внутреннем рынке хватит места и туркменским поставкам, и российским. Строительство „Линии D“ является вопросом времени и физической возможности Ашхабада по заполнению этой трубы.
Сейчас в Пекине просто хотят застолбить этот проект, а предметно заняться им намерены позже. Китайская сторона в равной степени ценит туркменский и российский газ, причем не за физико-химическое качество, а за „политическое“: трубопроводные поставки намного сложнее перекрыть по сравнению с морскими, танкерными.
Чем острее конкуренция между КНР и США на глобальной арене, тем выше риски, что Китаю заблокируют каналы поступления в страну сжиженного природного газа. Прежде всего, из Австралии и Катара.
Конечно же, Пекин не поставил крест на „Силе Сибири-2“, он всего лишь продолжает торговаться с „Газпромом“ по формуле цены на российский природный газ. В этом смысле публикации в Reuters и FT даже в какой-то мере усиливают его переговорные позиции.
